拜仁霍芬海姆中断比赛事件

2月28日晚22:30开始的拜仁对决霍芬海姆一役中,比赛进行到第七十四分钟,拜仁已取得6-0的不俗战绩,然而此时,主客双方的球迷却在看台上起了冲突,甚至导致主裁一度吹停比赛。拜仁主帅弗里克以及拜仁球员前去劝解化解无果。

矛盾源于部分极端拜仁球迷在看台上打出辱骂霍芬海姆股东霍普的横幅,引起主队霍芬海姆球迷的不满,双方看台上开始对峙,火药味越来越浓,导致主裁不得不吹停比赛。

然而 ,这并不是第一次在德甲赛场上出现这样的事件了。在霍芬海姆此前对决多特蒙德、科隆、门兴格拉德巴赫的比赛中,客队球迷均打出了对霍普的侮辱性横幅。那么到底霍普做了什么,才能引起日耳曼民族球迷的怒火。

霍普(Dietmar Hopp)是德国SAP公司创始人之一,也是霍芬海姆俱乐部的最大股东(96%)。霍普持续投资霍芬海姆二十年,根据德甲规则,霍普不再受德甲50+1规则制约,50+1是德甲重要规则。

德甲很多球队的极端球迷(Ultra)认为霍普这样的财阀投资足球不属于德国足球文化,所以对他有很大敌意,曾经有多场比赛出现客队球迷挂横幅或喊口号辱骂霍普的事件。

我们可以看出,霍普的被一致反对,触碰了这个“50+1政策”。而“50+1政策”,则是德国足球在如今金元足球的大趋势下保持自身纯洁性和传统性的利器。

50+1”指在德国联赛中,球队的股份分成两个部分,较多的一部分在俱乐部手里,另一小部分则在俱乐部会员的手里(一般是指支付了年费的球迷),私人投资者和集团不能够持有俱乐部超过51%的股份。正是这样的规则,保证了德国职业俱乐部一直真正属于球迷,而要自负盈亏的股份制球队,则不能超越自身实力进行无节制的投资。

简单的来说,50+1政策,保证了俱乐部能够自己经营俱乐部,在俱乐部稳定的情况下发展,维持了俱乐部的长久发展态势。而在金元足球的洪流下,找到金主并不难,比如切尔西、巴黎圣日耳曼、曼彻斯特城,都是在大股东的投资下可以大手笔的引进世界顶级球员提升球队的即战力和竞争力。而前不久曼彻斯特城因为做假账而被欧足联禁欧战两年的事件,也能看出制定50+1政策的初衷。

当然,德甲如今也有不少跳出50+1体系外的俱乐部,例如勒沃库森、狼堡、还有今天的主角,霍芬海姆。相对于直接携资入主的卡塔尔财团,霍普兢兢业业经营俱乐部从而正当脱离体系的做法无可置疑,但部分老牌德甲豪门门兴、拜仁慕尼黑、斯图加特则是深受该政策的困扰。如果没有50+1政策,位于德国一线城市都法兰克福/科隆/柏林赫塔等球队,也必然能吸引投资,从而提高俱乐部竞争力。这就是霍普被德甲球队一直抵制的大概原因。

好在拜仁高层在事件发生后及时露面,卡恩/萨利哈米季奇/鲁梅尼格等俱乐部大佬一起现身劝解球迷,与霍普进行沟通,才让比赛在暂停十分钟后得以顺利谢幕。

笔者本人,作为拜仁慕尼黑球迷 也要向霍芬海姆的球员,球迷以及霍普致以真诚的敬意。能不计前嫌,让这场比赛圆满结束, 而比赛恢复后的双方球员也是无心再战,双双在中场互相倒角传球

此外,还有提提本场比赛的竞技因素。在头号球星莱万多夫斯基缺阵的情况下,弗里克大胆启用小将齐尔克泽前顶为单箭头维持固有4231的阵型。笔者赛前预测中场格雷茨卡可能担任中锋位,磁卡的体格对抗能力适合中锋位置,同时磁卡的射术也十分优秀。再加上磁卡在中前卫时自带的B2B属性,这其实是一个不错的选择,当然考虑到磁卡的位置感,我预测回前半场格雷茨卡下半场再换上齐尔克泽。然而佛学家却将荷兰(尼德兰)小将直接安排首发,体现了弗帅的自信以及对球员的理解。不禁让人回忆起海爷爷时代的南部之星。

这场比赛齐尔克泽也并没让人失望,身为新秀 ,小齐敢于拿球突破,敢于做动作,甚至是自己打入进球前的门前冷静调整,也体现出了小齐出色的心理素质。

至于屡遭喝倒彩的库鸟,此役也奉献了梅开二度,被人讥笑断崖式下滑的穆勒也奉献了助攻梅开二度,同样的还有博阿滕,明显可以看出啊疼状态的回暖,在对于球路的判断上非常准确,封堵也做得也很到位。值得一提的是,库鸟进球破球荒后拜仁球员集体庆祝的画面,也让今天不太和谐的场面多了些温情味道。也让我们对阵容厚度增添了信心,莱万和聚勒的伤缺的压力似乎也没有那么大了。

最后,我要说,极端球迷的形象不代表俱乐部整体形象,拜仁素来呗誉为“最有人情味儿的豪门”,是无数巴伐利亚的男人们给这世人留下的深刻印象,希望各位球迷依然支持拜仁,热爱拜仁。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注